然而,話音未落,在7月12日,蒲城電廠就發(fā)生了一起安全事故,造成兩人死亡、一人受傷。在該事故處置當(dāng)中,涉事企業(yè)還被質(zhì)疑存在遲報(bào)、瞞報(bào)嫌疑。
在上述事故發(fā)生后,7月14日由華電重工股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華電重工”)承建的海上風(fēng)電項(xiàng)目又發(fā)生爆燃事故。據(jù)江蘇廣電總臺(tái)報(bào)道,事故發(fā)生時(shí),有19名工人跳海,18人獲救,一人下落不明。
7月26日,中國(guó)華電集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱“華電集團(tuán)”)辦公廳針對(duì)上述事故向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者回應(yīng)稱,關(guān)于蒲城電廠事故已經(jīng)在做處理,細(xì)節(jié)不便透露;至于華電重工承建項(xiàng)目發(fā)生爆燃事故中跳海工人是否全部獲救等事宜并不清楚。
事故存在遲報(bào)情況?
如果不是媒體報(bào)道,‘7·12事故’有可能被瞞報(bào)?!币晃黄殉请姀S的職工向記者表示,事故是在2017年7月12日下午四點(diǎn)左右發(fā)生的,事故發(fā)生之后,廠方要求職工不能將事故的相關(guān)信息外傳,以免影響?yīng)劷稹?/span>
公開資料顯示,蒲城電廠位于陜西省渭南市蒲城縣孫鎮(zhèn),注冊(cè)于1997年9月17日,注冊(cè)資本金超過(guò)11億元;其中,華電集團(tuán)占股65%,陜西電力投資開發(fā)公司占股35%。據(jù)了解,蒲城電廠目前是西北地區(qū)裝機(jī)容量最大的電廠,其規(guī)劃裝機(jī)容量達(dá)264萬(wàn)千瓦。
既然是一家規(guī)模超百萬(wàn)千瓦又背靠華電集團(tuán)的發(fā)電企業(yè)。那么,是否真的如上述蒲城電廠職工所述,“7·12事故”發(fā)生之后,廠方曾試圖瞞報(bào)?
對(duì)此,多位受訪的蒲城電廠職工向記者講述,7月12日,事故發(fā)生之后,廠里有傳言說(shuō)在事故中有人員傷亡,但是廠里并沒有通報(bào)該起事故,也沒有召開安全會(huì)議,更沒有停產(chǎn)。直到7月17日,聽說(shuō)有媒體來(lái)采訪,看到媒體的報(bào)道,才知道在事故中有兩人死亡,一人受傷。
對(duì)此,渭南市安監(jiān)局向記者回應(yīng)稱,蒲城電廠事故的確存在遲報(bào)情況,目前正在調(diào)查中,尚不便透露具體細(xì)節(jié)。
記者了解到,在該事故中死亡的兩人均為男性。其中,一人為電廠外包堵漏公司工人楊某,當(dāng)場(chǎng)死亡。另一人為李某,蒲城電廠員工,受傷后搶救無(wú)效死亡。此外還有一名電廠員工受傷嚴(yán)重,正在接受治療。
另外,在采訪中,有蒲城電廠職工向記者透露,在蒲城電廠事故之前的5月27日,蒲城電廠還發(fā)生一起職工在工作時(shí)間死亡事故,為此,蒲城電廠賠償了135萬(wàn)元。
據(jù)了解,當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)局和蒲城縣醫(yī)院給出的死亡原因是突發(fā)心臟病。不過(guò),由于該職工的確是在上班期間突然死亡,所以單位給予了補(bǔ)償。至于為什么賠償額高達(dá)135萬(wàn)元,蒲城電廠負(fù)責(zé)人回復(fù)稱:“當(dāng)時(shí)考慮楊建龍家里情況比較困難多賠了一些,賠了135萬(wàn)元?!?/span>
然而,對(duì)于135萬(wàn)元的賠償標(biāo)準(zhǔn),蒲城電廠的多位職工提出了質(zhì)疑,“如果是上班期間突發(fā)心臟病死亡,賠135萬(wàn)元,明顯過(guò)高?!?/span>
安全、環(huán)保陷爭(zhēng)議
“媒體報(bào)道之后,廠里的確組織了安全培訓(xùn)等活動(dòng),但是有沒有處理相關(guān)責(zé)任人,并不清楚?!笔茉L的蒲城電廠職工表示,目前電廠運(yùn)營(yíng)正常。
為了進(jìn)一步了解“7.12事故”的成因以及處理結(jié)果。7月26日,記者向華電集團(tuán)致函采訪。當(dāng)日,華電集團(tuán)方面回應(yīng)稱,“公司已經(jīng)通過(guò)有關(guān)媒體進(jìn)行了表態(tài)和回應(yīng),相關(guān)處理結(jié)果尚需有關(guān)部門和單位進(jìn)一步調(diào)查?!?/span>
記者查閱華電集團(tuán)官網(wǎng)以及相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn),在“7·12事故”發(fā)生之后,華電集團(tuán)曾派員趕赴現(xiàn)場(chǎng),開展專項(xiàng)整治活動(dòng),并責(zé)成華電陜西公司嚴(yán)格開展內(nèi)部調(diào)查,以政府調(diào)查結(jié)論為依據(jù),對(duì)負(fù)有責(zé)任的單位和個(gè)人將進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
同時(shí),華電集團(tuán)稱,成立以總經(jīng)理為組長(zhǎng),分管安全生產(chǎn)、基建工程、煤炭產(chǎn)業(yè)副總為副組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)籌推動(dòng)大檢查工作。檢查活動(dòng)涵蓋電力、煤炭、科工、新能源、儲(chǔ)運(yùn)及各生產(chǎn)建設(shè)、施工安裝、裝備制造單位以及集團(tuán)公司管理的其他企業(yè)。
“看似華電集團(tuán)積極處理‘7·12事故’,并引以為戒。但是對(duì)于該次事故的處理細(xì)節(jié)卻披露不足,也沒有對(duì)事故的成因以及事故遲報(bào)的原因做出解釋,這難以讓人信服?!币晃魂兾骷賳T向記者表示,只有及時(shí)公布事故的成因以及處理結(jié)果,才有利于企業(yè)發(fā)展,避免安全事故的再次發(fā)生。
另外,記者在采訪中獲悉,蒲城電廠除了安全問題之外,在當(dāng)?shù)剡€因?yàn)榄h(huán)境污染等問題飽受爭(zhēng)議。蒲城電廠周邊的一些村民向記者反映稱,蒲城電廠對(duì)環(huán)保重視不夠,因?yàn)榉蹓m等污染對(duì)當(dāng)?shù)氐木用裆钤斐闪藝?yán)重影響,村民曾多次反映,但是沒有得到徹底解決。
那么,蒲城電廠是否如村民反映,長(zhǎng)期以來(lái)存在污染問題?對(duì)此,記者致函華電集團(tuán),希望其提供近三年來(lái)蒲城電廠在環(huán)保方面累計(jì)投入的環(huán)保資金數(shù)據(jù)以及獎(jiǎng)罰情況。然而,對(duì)于上述問題,華電集團(tuán)也沒有做出解釋。
不過(guò),記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn),在2015年9月18日,國(guó)家環(huán)境保護(hù)部通報(bào)的2015年上半年典型違法案件情況中就有華電集團(tuán)旗下的蒲城電廠。
通報(bào)稱,環(huán)保部門對(duì)蒲城電廠分析在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn),該企業(yè)2014年11月4日~13日煙塵超標(biāo),11月、12月全月二氧化硫和氮氧化物超標(biāo),其中二氧化硫超標(biāo)12.5~16.5倍。因此,渭南市環(huán)保局對(duì)其下達(dá)處罰決定書,罰款45萬(wàn)元,并責(zé)令限期整改。