中國電力工業(yè)的優(yōu)勢在于，很多成熟技術和裝備獲得了普遍運用，向世界證明了其可靠性。當下，中國需求進一步參與到電力范圍國際標準的制定進程中，讓來自中國的技術與裝備拿到世界通行證。
近期，國際動力署（IEA）發(fā)布《2017年世界動力展望》，對2040年全球動力需求和供應預測中止了片面更新。該報告以爲，在可持續(xù)展開情形之下，電力是一股崛起的力氣，到2040年，電力占全球終端動力消費總量的比重會添加到25%左右，占終端動力消費增量的比重將抵達40%。
未來幾十年，世界電力工業(yè)應該如何展開才干保證電氣化水平持續(xù)提高？全球電力協作關于提高電氣化水平有什麼幫助？中國將在其中扮演怎樣的角色？帶著這些成果，本刊專訪了電氣與電子工程師協會電力與動力學會（IEEEPES）中選主席賽義夫˙拉曼（SaifurRahman）先生。
輸配電才干是電氣化最大限制
《動力評論》：隨著可再生動力的迅猛展開，電力在動力范圍的重要性不時添加。您以爲，全球電氣化水平進一步提高的前景如何？
像美國、日本這樣的興隆國度，其用電量在未來的年均增速是非常小的。當然，這不是絕對的，最大的不確定性來自于電動汽車產業(yè)，假設電動汽車可以迅速普及，興隆國度的用電量增速將會加快。
展開中國度則處于不同的情形中，比如亞洲的印度、馬來西亞等，以及非洲大批的落后經濟體，它們對電力的需求增速將是非常微弱的。龐大的用電增量來自于兩個方面，一是工業(yè)展開需求大批用電，二是居民用電隨著生活條件的改善與基礎設備的完善將迅速增長。因此，在這些國度，電力工業(yè)需求進一步加強，無論是發(fā)電才干，還是輸配電才干，都有很多短板需求補。
賽義夫˙拉曼：在展開中國度當中，我比較了解非洲國度的電力工業(yè)現狀，比如說尼日利亞，其電網可靠性是最大的應戰(zhàn)。提高電力在動力消費中的占比，一方面要有足夠的發(fā)電量，另外一方面要有可靠、動搖的電網。樹立一個發(fā)電站非?？?，比如在尼日利亞樹立一個風電場，幾個月時間就可以投入運轉，但如何將這些電力從風電場高效、動搖地傳輸到用戶那里，是非常困難的事情。歷史上，展開中國度的政府部門大都只關注發(fā)電站樹立，很少在輸配電范圍投入肉體與資金，這招致輸配電才干缺乏，輸配電網的可靠性與動搖性也有待加強。我以爲，輸配電網樹立是展開中國度最需求加大關注的范圍。
《動力評論》：展開中國度在輸配電范圍的短板如何才干盡快補齊？
賽義夫˙拉曼：假設你是問電氣與電子工程師協會（IEEE）以及電力與動力學會應該扮演什麼樣的角色，那麼我想應該是加強和這些國度的協作。我們應該和外地的電力工程師樹立更爲緊密的聯絡，目的是徹底搞清楚外地的電網爲何會不動搖，爲何總是會出現各種各樣的成果。
同時，還要對外地的電力工程師中止適當的培訓。在這一層面，來自中國的閱歷分享值得被歸入其中。中國異常是展開中國度，異常面臨著很多自然環(huán)境應戰(zhàn)，但是中國已經樹立并運轉著全球最大、最完善的電網系統(tǒng)，中國是如何搭建電線、電纜的，是如何運轉變電站的，是如何保證極端天氣中輸電線路不被損壞的等等這些成果，都值得其他展開中國度學習。自創(chuàng)中國的閱歷，有助于外地的電力工程師研討出一套優(yōu)化整個電網系統(tǒng)的處置方案。
《動力評論》：在技術與裝備方面，需求做出哪些努力？
賽義夫˙拉曼：我們都知道，高新技術意味著更高的電網可靠性，但是，高新技術也意味著更高的本錢。爲何很多展開中國度至今沒有樹立起完善的電力系統(tǒng)呢？緣由很復雜，它們沒有資金置辦歐美電力裝備企業(yè)消費的昂貴設備。
適配國際標準才干賣到全球
《動力評論》：看來您非常了解中國的電力工業(yè)水平，在國際市場上，中國的電力技術和裝備在哪些范圍是全球搶先的？哪些范圍需求進一步加強？
賽義夫˙拉曼：中國電力工業(yè)的優(yōu)勢是，借助于近年來國際電力系統(tǒng)的快速展開，很多成熟的技術和裝備都獲得了普遍的運用，而且進展非常順利，從而向世界證明了這些技術、裝備的可靠性，及其面前強大的研發(fā)才干。
需求進一步改進的地方，是中國的技術與裝備出口到其他國度和地域，要可以適配外地已有的電力系統(tǒng)。還拿非洲展開中國度舉例，在這些國度的電力系統(tǒng)中，發(fā)電機可以是歐洲企業(yè)消費的，斷路器可以來自日本，而高壓線路又可以出自美國的工廠，這些興隆國度的企業(yè)進入外地市場已經有非常長的時間，它們構成了基本分歧的電力設備標準。那麼，中國作爲一個新玩家分開這個市場，就需求和這一標準下的電力設備打交道?？偟膩碇v，中國的強項是技術和設備已經過關了，弱項是在國外電力系統(tǒng)中不一定總能兼容。假設可以按照國際標準中止設計和消費，那麼中國的電力裝備在國際市場上將具有更強的競爭力。
《動力評論》：在全球電氣化協作進程中，標準化義務確實具有非常重要的意義。但是，在各個國度之間以及各電力裝備消費商之間存在相互競爭的情況下，應該如何提高國際標準化水平？中國的電力裝備應該如何愈加具有兼容性？
賽義夫˙拉曼：電力范圍的國際標準，主要是由電氣與電子工程師協會和國際電工委員會（IEC）兩個組織牽頭制定的。在過去，標準的討論和制定，主要由美國和歐洲的電力工程師參與，他們來自通用電氣、西門子、ABB等大型電力裝備制造企業(yè)。最終的標準主要是根據歐美制造商的商品來制定的，中國如今很少參與討論，所以這些標準并未思索來自中國的電力設備。
我們希望看到更多的中國電力工程師分開電氣與電子工程師協會，共同參與國際標準制定前的重要討論，只需這樣，來自中國的意見才干夠被充分的思索和權衡。假設中國的電力裝備契合國際標準，其商品和效力就能賣到全球，在出口到非洲或許歐洲時就不存在兼容適配成果了。
進一步增強標準制定話語權
《動力評論》：國際標準制定的話語權是以國際技術實力爲支撐的，中國能否具有了這樣的實力？
中國如今的展開方向是正確的，力爭和來自美國、歐洲的電力工程師一同討論并制定國際標準，將中國標準升格爲全球標準，這樣來自中國的技術與裝備才干拿到世界通行證。
《動力評論》：如何以更好的方式參與全球標準制定？您對中國的電力工程師有哪些建議？
賽義夫˙拉曼：其實，已經有很多中國電力企業(yè)和機構與我們樹立了聯絡，電氣與電子工程師協會旗下的標準委員會也在北京設立了辦公室。據我所知，標準委員會的同事們與國度電網公司和南方電網公司等企業(yè)堅持著緊密的聯絡，他們之間的互動和交流也越來越頻繁，這是一些很棒的新意向。假設讓我提建議的話，中國的企業(yè)和工程師應該進一步與電氣與電子工程師協會旗下的不同窗會或委員會樹立聯絡、中止溝通，這對中國逐漸參與到更多標準制定進程中是有幫助的。
《動力評論》：中國企業(yè)可以在哪些范圍的標準制定進程中有更多作爲？
賽義夫˙拉曼：在清潔動力發(fā)電范圍，水電標準已經很成熟了，但風電和太陽能發(fā)電是新興技術，所以需求制定新的標準。尤其在發(fā)電和輸電控制方面，由于風電和太陽能發(fā)電具有堅定性，需求制定專門的并網標準。當前，電氣與電子工程師協會已經出臺了一些相應的標準，也有很多標準正在中止討論，中國是世界第一和風電裝機國和第一大光伏發(fā)電裝機國，來自中國的工程師也參與到了清潔動力發(fā)電范圍相關國際標準的制定進程，他們正在與來自德國、美國等多個國度的工程師們一同討論，希望可以制定出大家都接受的新標準。
比如說，來自中國的風機消費企業(yè)金風科技，它的商品遠銷美國和歐洲市場，因此需求根據國際標準來制造。據我了解，金風科技從企業(yè)層面非常積極地參與了很多相關標準的制定，這也在一定程度上促進了其風機的全球銷售量。
海上風電將成為繼高
李慶生：智能配電網
清華大學環(huán)境學院郝
何君正：輪轂電機技
特朗普濫用貿易救濟
王中林院士：利用納
