爭議的起因是隨著哈密淖毛湖風(fēng)區(qū)發(fā)展，有六家光伏發(fā)電企業(yè)通過淖毛湖220千伏變電站送出電力，這樣一來就影響了華電、大唐、伊吾盾安風(fēng)電有限公司三家在當(dāng)?shù)氐睦妫驗樗麄兡芩统龅碾娏κ艿搅讼拗?，通道容量被光伏企業(yè)占用了，現(xiàn)在經(jīng)營困難，也處于虧損階段。
這樣看來，并不覺得有什么問題，畢竟電網(wǎng)財產(chǎn)大家都能夠使用，只要付出輸配費用。但淖毛湖輸變電工程是由華電、大唐、伊吾盾安風(fēng)電有限公司三家企業(yè)共同分攤墊支的，也就是這個工程是這三家公司投資的，畢竟淖毛湖風(fēng)區(qū)是新疆極具開發(fā)價值的九大風(fēng)區(qū)之一，風(fēng)、光資源豐富。
矛盾激發(fā)爭議，新疆能監(jiān)辦在2月2日就召開協(xié)調(diào)會來解決這個爭議問題，李悠勇專員聽取了各方意見之后認為，要講大局、講發(fā)展，“誰投資，誰受益”的原則既要堅持，也要共同發(fā)展，促進光伏發(fā)電的送出消納。
為此提出了三個方式可考慮用來解決問題：
第一個 是六家光伏企業(yè)給予華電這三家投資建設(shè)的企業(yè)一定的經(jīng)濟補償;
第二個 是這光伏發(fā)電企業(yè)擠用了華電、大唐和盾安三家投資方的輸出容量，國網(wǎng)新疆電力公司在電力輸出和機組利用小時數(shù)上給予這三家投資方一定的傾斜;
第三個 是可考慮待淖毛湖風(fēng)區(qū)電網(wǎng)網(wǎng)架優(yōu)化以后，國網(wǎng)新疆電力公司在電力輸出和機組利用小時數(shù)上給予這三家投資方一定的傾斜。
對于上述提出的三個解決方式還需要后期商討，各方協(xié)商確定，不過這樣的解決思路值得參考和研究。
未來跨省跨區(qū)售電等限制逐步放開，以市場化方式促進新能源消納是否會造成輸送線路配套建設(shè)的電源送出受限呢?我們暫時不得而知。
本文由中國電氣網(wǎng)搜集整理，不代表中國電氣網(wǎng)的立場，中國電氣網(wǎng)承諾:我們不制造電氣電力資訊，我們是電氣電力資訊的搬運工。歡迎加入電氣網(wǎng)。我們這里有你需要的電氣信息。
解密阿童木雙張檢測
探訪特斯拉沖壓車間
江蘇蘇州的好的MCC
2018-2022全球高壓
印度巴蒂電信收購GB
亞行2.35億美元貸款
